O diretor do Instituto de Medicina Forense da Universidade de Zurique, Walter Bär, afirmou nesta sexta-feira que, a partir de exames de legistas e ginecologistas, sua conclusão é de que a brasileira Paula Oliveira não estava grávida e poderia ela mesma ter feito os ferimentos em seu corpo.
“Constatamos que os corte encontrados no corpo dela foram realizados em locais que podem ser alcançados por ela mesma”, afirmou Bär.
“Além disso, as partes mais sensíveis do corpo feminino, como genitais e seios, não foram atingidos pelos ferimentos”, acrescentou.
“Quero ressaltar que o Instituto de Medicina Forente da Universidade de Zurique é uma entidade independente, sem ligação com a polícia nem com as autoridades de Justiça”, observou Bär.
Em entrevista coletiva na sede da polícia de Zurique, Bär afirmou que resultados laboratoriais de exames realizados na brasileira pelos ginecologistas do Hospital da Universidade de Zurique apontaram que Paula Oliveira não apresentava gravidez no momento do suposto ataque.
De acordo com a polícia suíça, as investigações sobre o caso ainda não foram concluídas e seguem em andamento em todas as direções.
fevereiro 14, 2009 às 7:53 pm
É claro que ela fez nela mesma. Os cortes são superficiais e estão em partes do corpo que ela pode muito bem alcançar. Por acaso ela reagiu, ela lutou, tentou escapar? Porque se ela tentou, os cortes seriam piores. Ela estava grávida, mas não quando ela foi supostamente agredida. Ela perdeu os gêmios antes, e com certeza pra segurar o noivo, ela se cortou toda dizendo que perdeu os bebês com a “agressão”.